Editorial

Hace pocos días desde la dirección del canal de televisión oficial se anunció que se suprimirían de los informativos del mismo todas las imágenes o textos relativos a episodios delictivos.

Cualquier ciudadano que sea asiduo espectador, oyente o lector de noticias de lo que ocurre en nuestro país sabe que este tipo de episodios ocupa un lugar destacado en la emisión cotidiana o el último ejemplar de periódico.

El manejo del espacio, siempre reducido, a destinar a cada una de las novedades ocurridas es potestad del director del medio de comunicación, en ejercicio de su libertad constitucional.

Así pues un mayor énfasis en lo deportivo o en lo internacional caracteriza a determinadas programaciones que seguramente buscarán llegar en la forma más atractiva al público para lograr una mayor porción del mismo a la hora de conectarse.

Una cosa es entonces una preferencia o especialización acerca de los temas y otra la eliminación total y absoluta de alguno de ellos.

Ahora bien, hay temas y temas. Une medio puede prescindir de una inauguración de una obra de arte o de los dichos de un dirigente por no considerarlos relevantes y con ello no hace otra cosa que ejercer la mencionada independencia.

Otro preferirán acentuar, aumentar hasta el hartazgo las noticias relativas a personas o sucesos tal como ocurre con determinado canal de aire que está en permanente sintonía con el Presidente Mujica, al punto de haberse convertido prácticamente en un segundo canal oficial.

Los que tenemos que preguntarnos es, el delito, su frecuencia, gravedad o reiteración, ¿es una noticia trascendente o no?.

Obviamente que todos contestaremos que sí. Por que si bien nos llega la información de su ocurrencia a través de los medios, nadie en todo el país ha dejado de tener conciencia de este tema a través de una experiencia ya sea directa de un familiar o de un compañero de trabajo que halla sido objeto y victima de un delito. Y muchas veces en forma reiterada. En todo el país tenemos amigos, parientes que vieron dañada su propiedad cuando no su integridad física por la ola de delitos que azota a nuestro pobre país.

La lógica del jerarca de televisión cuya acción comentamos pertenece al mundo de lo surrealista, y en síntesis nos dice que si no lo vemos en televisión el delito no existe.

Esto es ante todo una tontería pero indica un subconsciente de censura que es mucho mas grave por que mañana podrá razonarse acerca de que si no se dan noticias relativas al desempleo el mismo no existirá y podríamos agregar a este contundente ejemplo muchos mas.

La izquierda avanza desde el período pasado sobre los medios, amenaza, califica a los mismos según sean o no afines o amables con el gobierno, utiliza la publicidad oficial como palanca y anuncia una “Ley de medios” que no es necesaria pero que podemos darnos cuanta por donde puede venir.