Las distintas velocidades de la ley
Son muchos los expedientes judiciales que se ventilan tanto en la correspondiente sede como en la prensa. Son los que vinculan o involucran a figuras políticas o de gobierno, a quienes tienen notoriedad por su actuación o por alguna circunstancia que los haya puesto en el centro de la opinión. La prensa escrita y luego, como su eco la de la TV y de las radios anuncian comparecencias, relatan al detalle lo que se dice en las audiencias sin que se sepa como lo saben, y esperan las decisiones de los magistrados como quien aguarda un resultado deportivo. No pocas veces la notoriedad dada a los indagados o imputados vale como una condena de deshonor ante la opinión publica.
Lo que esta se pregunta muchas veces es porque los procedimientos tienen distintas velocidades, porque en algunos juzgados se lleva un ritmo mas ágil que en otros, porque se aproximan mas rápidamente las decisiones finales en algunos casos y en otros las demoras se pueden medir por años.
En el ya demasiado largo proceso al Sr. Bengoa por los eventuales delitos cometidos en el ámbito de los casinos municipales, el ritmo ha sido lento. En los casos de la Armada muy rápido, en el de Feldman lento y cuasi oculto. No hay duda de que estas diferencias son reales, palpables por cualquier lector atento de los diarios.
En la investigación de la Intendencia de Montevideo, en la que debían comparecer miembros destacados del gobierno anterior se noto además que los testigos tuvieron una tremenda latitud para elegir los momentos en los que debían declarar. Por excusas, tan poco válidas como viajes, pudieron eludir la comparecencia antes de las elecciones de octubre y repitieron la performance en ocasión de las municipales. No solo hay distintas velocidades sino que parece ser que una adecuación de los tiempos que llama la atención..
Debemos todos los uruguayos de fortalecer nuestra democracia, exigiendo que el parlamento cumpla con su función de investigar y que la justicia funcione independiente y sin presiones de ningún tipo.
Me gustaría conocer la visión de este medio con los hechos recientes y las peleas entre el Senador Abreu y el Dr. Fernández.
Envíenos su comentario
Historia del Partido Nacional – Raúl Marfetan
Febrero
1843 – 16 de febrero – Oribe sitia la Montevideo apoyada por las flotas inglesa y francesa. Asienta sus reales militares en la cúspide del Cerrito.
1847 – 5 de febrero – Nota solidaria con Perú y Chile suscrita por el Ministro de Relaciones Exteriores de Oribe, Carlos Villademoros. Se trata de una de las primeras y más altas expresiones de americanismo emanadas de nuestra cancillería ante la información de la "atentatoria, inaudita expedición que se anunciaba preparar en España contra América".
1850 – 16 de febrero – El Gobierno del Cerrito instituye una Comisión de Instrucción Pública compuesta por Juan Francisco Giró, Eduardo Acevedo y José María Reyes. La gigantesca obra educativa de Oribe no se detenía nunca.
1864 – 28 de febrero – Fallece Bernardino Olid, prestigioso jefe oribista de la zona este del país. Había nacido en Rocha el 16 de julio de 1814.
1865 – 15 de febrero – Cesa Atanasio Aguirre como presidente interino. En más, el Partido entraría en un largo período de difíciles luchas sostenidas desde la adversidad, la proscripción y el poder omnímodo del adversario.
1868 – 19 de febrero – Asesinan a Bernardo P. Berro. Ese día, se sucederán durísimos enfrentamientos entre blancos y colorados.
1872 – 22 de febrero – Proclama de Timoteo Aparicio sobre el Convenio de Paz proyectado y no ratificado por el presidente Lorenzo Batlle.
1885 – 7 de febrero – Nace en Tacuarembó Washington Beltrán. Abogado y parlamentario de fuste, brillaría participando en la Asamblea Constituyente de 1917, donde resultó factor decisivo en la discusión que determinó el espíritu y la letra de la Constitución de 1919. Cofundador de el Diario "El País".
1904 – 1 de febrero – Orden de Aparicio Saravia: "Para conocimiento de los señores jefes, oficiales y tropa, se hace saber que todo individuo del Ejército que en acción de guerra o fuera de ella, atente contra la vida o infiera innecesariamente malos tratamientos a enemigos rendidos, será sometido a Consejo de Guerra.
1905 – 23 de febrero – Los diputados Luis Alberto de Herrera y Carlos Roxlo, presentan en el Parlamento un amplio y revolucionario Proyecto de Legislación Laboral.
1942 – 21 de febrero – Se excluye a los herreristas de la integración del Consejo de Estado, tras el golpe de Estado del Gral. Baldomir .
1942 – 21 de febrero – El Partido Nacional Independiente logra el Lema de acuerdo a la Ley 10.192.
Viva la Patria, ¡viva Herrera!
"Adviene otro tipo de lucha distinta a esta que venimos de resolver con éxito. No será más entre blancos y colorados, sino entre nacionales, quienes quieran y merezcan serlo, y los que no quieran, o porque no lo sienten, o porque no les conviene" Luis Alberto de Herrera
www.yofirmo.com.uy